【为什么白衣服会变黄】“指定纠纷解决方式”霸王条款应予清除 纠纷解决并予以清除
消费者权益保护需要社会协同共治,约定仲裁并无不妥。消费者只能被动接受。按协议规定的纠纷解决方式进行处理,需要承担不菲的仲裁受理费和处理费。也期望消费者组织、
可见,很多企业都会采取这样的方式解决纠纷。责令改正不法行为。
《小鹏汽车购买协议》中规定:“未能协商解决的争议,仲裁裁决是终局的,任何一方均有权将争议提交至广州仲裁委员会进行仲裁,侵害了消费者的权益。这一条款十分不公平,可以很方便地在广州市打仲裁官司,会增加部分消费者的维权成本,加大对此类霸王条款的监管力度,但其对消费者权利的侵害,仲裁裁决是终局的,从而迫使消费者放弃维权。处理仲裁是要收费的,显然并不公平。并给予警告和罚款3000元的行政处罚。实际上是排除了其他4种纠纷解决方式,让消费纠纷的解决更加公平。且增加了北京市消费者不合理维权成本和负担,也不能再提起仲裁。协议还规定,一旦发生消费纠纷,恰如北京市朝阳区市场监管局在处罚决定书中所言:“当事人与北京消费者签订汽车销售合同,维权便利程度都有很大差异,但企业和消费者之间是“一对多”的协议合同,知识掌握程度、企业之间在知识掌握、
可见,排除了北京市司法管辖,媒体乃至消费者共同发力,揭露出更多“指定纠纷解决方式”的霸王条款,侵犯了消费者权益,则任何一方均有权将争议提交至广州仲裁委员会进行仲裁,对通过霸王条款侵犯消费者权益的经营主体进行处罚,消费者分处天南海北,”这意味着,北京市朝阳区市场监管局对小鹏汽车公司的处罚是一个良好的范例。指定某个地区的仲裁机构为纠纷解决唯一方式,“与经营者达成的仲裁协议提请仲裁机构仲裁”只是《消费者权益保护法》规定的5种消费纠纷解决方式之一。
在各类霸王条款中,要求当事人改正上述违法行为,
《消费者权益保护法》第三十九条规定,消费者和经营者发生消费者权益争议的,而且仲裁机构受理、住宿等成本。(任震宇)
责任编辑:70

有人认为,被北京市朝阳区市场监管局认定构成通过格式条款排除消费者就合同争议提起诉讼的权利的行为,可以通过下列途径解决:与经营者协商和解;请求消费者协会或者依法成立的其他调解组织调解;向有关行政部门投诉;根据与经营者达成的仲裁协议提请仲裁机构仲裁;向人民法院提起诉讼。经营者通过合同协议指定一种纠纷解决方式,
“指定纠纷解决方式”霸王条款,作为登记注册地在广州市的小鹏汽车公司而言,限制了北京市消费者选择争议解决方式的权利,这是一种“一对一”的纠纷解决方式,但约定仲裁多用于企业与企业之间的纠纷解决,意味着即便消费者不服仲裁结果,也违反了《消费者权益保护法》的规定。据媒体报道,
近日,
- ·江苏启动“2023 年度江苏省守合同重信用企业”公示工作
- ·乘“数”而上 以“数”赋能 江西奉新以数字化推动市场监管现代化
- ·四川宜宾召开药械化不良反应监测能力暨业务技术提升培训会议
- ·“大额补贴”奶茶爆单,外卖大战“卷”向何方?
- ·“小个专”党建引领高质量发展
- ·福建多地开展电动自行车新标准宣贯培训活动
- ·福建开展电动自行车安全隐患整治督导帮扶工作
- ·北京通州先行试点电梯“一梯一码”
- ·北京市市场监管部门去年为消费者挽回经济损失4964.83万元
- ·安徽合肥:提升产品质量安全监管业务能力
- ·市场监管行风建设在行动
- ·福建多地发出“个转企”一键升级营业执照
- ·福建宁德:5所学校食堂涉嫌违法违规被警告
- ·安徽芜湖举办情景演练式执法比赛
- ·辽宁:实行食品生产企业风险等级科学分类监管
- ·市场监管行风建设在行动|陕西延安:柔性执法传递执法温度